F
欢迎光临「
浪舞中文网
」旗下论坛
游客:
注册
┊
登录
┊
搜索
┊
帮助
浪舞天涯社区
»
凭栏杂说
» “无可奉告”探因
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
本贴回复 9 篇 / 点击 1227 次 /
打印
/
推荐
/
订阅
/
收藏
[投稿]
“无可奉告”探因
本主题由 月影风荷 于 2008-8-13 22:36 解除置顶
本主题被作者加入到个人文集中
高低
(高低)
荣誉版主
省作协会员
积分: 392
帖子: 22
1
注册: 2007-4-20
1
F
大
中
小
发表于 2007-4-20 12:04
个人空间
“无可奉告”探因
by:高低 http://bbs.lang5.com
中央电视台的《焦点访谈》栏目曾有一组访谈镜头,至今叫人难以释怀:一场大火把一座博物馆烧得面目全非,数万件珍稀文物灰飞烟灭。这场大火的起因是什么?损失有多大?谁应付责任?毫无疑问,应该对公众有个交待。可是,当记者问及有关领导时,得到的却是一句外交辞令:“无可奉告”。
倘在外交场合,倘涉及重大机密,倘身不由已或急于脱身,倘不便回答或不屑回答,对记者们说一句“无可奉告”,倒不失为一种机敏。但说到底,“无可奉告”终究是一句消极遁词。即使适用于外交场合,偶一为之尚可,长久挂在嘴上,就难免使自己尴尬,叫他人失望。因为公众有知情权,记者有采访权,拒绝采访,问而不答,只能视为对公众的蔑视,对传媒的恐惧。然而不知从什么时候起,“无可奉告”这句话竟成了一些官员对付记者的口头禅。你要采访他任期成绩或本人事迹,你要请他谈经验体会,施政纲领,他马上神采飞扬,笑容灿烂,先是来几句故作谦虚,继而口若悬河。岂止“有可奉告”,简直是“不尽长江滚滚来”。倘是发生了灾情事故,出现了假药假酒,制造了冤假错案,你去采访那里的领导,往往是千呼万唤不出来,犹抱琵琶半遮面,一张“无可奉告”的冷面孔。明明是昭然若揭,何以又“无可奉告”呢?拆穿了西洋镜,那原因,无非是下列种种──
“无可奉告”是因为心中有鬼。那个事故,那个灾情,他自己就是当事者、责任者、始作俑者。东窗事发,骤生事故,他一门子心思正在琢磨着怎样掩天下耳目,怎样“变坏事为好事”。惊魂未定之际,以退为攻之时,你叫他“奉”些什么?他又能“告”些什么?此时此刻,鬼犹附身,雄辩是银,沉默是金。“无可奉告”正派上用场。
“无可奉告”是因为自己无能。自己虽然同事故灾情之类没有什么“猫腻”,但“天生富贵相,腹内本草莽”。平时讲稿别人代写,官场用语就那么几句,一接触实际问题,“水平”就得露馅。仓促之间,话筒上脸,只好用“无可奉告”去搪塞。对这类官员来说,“无可奉告”者,无可奈何也。
“无可奉告”是因为官气作祟。有些当官的眼睛看上头,嘴巴像漏斗。在上司面前低声下气,舌长如钩,大汇报,小报告,无时不“奉告”。但一到下级和公众面前,就故作高深。守口如瓶,一副神秘兮兮的派头。什么透明度?民由我“牧”,“我”贵民贱。出了再大的事儿,我想告诉你,你就是有权知道;我不告诉你,你就无权知道。小小记者,拿着话筒对我质询,你配?
“无可奉告”是因为明哲保身。长安米贵,居大不易。言多有失,少说为佳。何况这些人都是老上司,老同事,老朋友。或者平时吃了人家,拿了人家,求了人家,拔个萝卜带出泥,得罪谁也划不来,多一事不如少一事。于是乎心存忌讳,有口难言,与其“王顾左右而言他”,何如“无可奉告”更便当!
什么样的人有什么样的逻辑。“无可奉告”就是上述四种人的逻辑。置民众的利益于脑后,视记者的权益如敝履,就是这种逻辑的内涵,本来是“无可讳言”的事情却变成了“无可奉告”的机密;这实在是对民主政治和舆论监督的讽刺。其实,事情的发展往往同“无可奉告”者的初衷相反,你越是宣称“无可奉告”,人们就越是觉得其中大有蹊跷,越是寻根问底,闹你个沸沸扬扬。“此地无银三百两,隔壁王二不曾偷”。这个“无可奉告”本身,不正是伪者的一种自我亮相吗?
江苏省作家协会会员,江海诗词、南京诗歌论坛站长
E-mail:gaodi9010@163.com QQ:472447186
博客:http://blog.sina.com.cn/wangzhigao
引用
回复
飞扬四月天
(浪 子)
Lang5 Official
最近比较忙……
积分: 35955
帖子: 3580
14
注册: 2005-6-10
2
F
大
中
小
发表于 2007-4-20 16:48
个人空间 - 演示@_^
记者的采访权是权力还是权利的?这不是我们今天所讨论的,采访权实质是一种公民权利,是公民的言论自由和监督权利的延伸,因而,任何普通公民对于记者的采访都有回答与不回答的权利,采访权不能凌驾于公民这种自由权之上,国家对记者采访权的保护仅仅在于禁止任何人采取非法手段阻挠的记者的采访。
然而,官员在涉及公共事务方面,对于记者的采访却不享有不回答的权利。从采访权是公民权利的角度上看,公民权利赋予政府权力,因而公民对于政府,对于公共事务,享有知情权,而记者的对于公共事务的采访不仅仅反映了是记者个人的知情诉求,也反映了其依托的新闻媒体后面的广大民众的知情诉求,政府及其官员应当满足公民这种知情权。
显然,“无可奉告”并非一种以人为本的务实做法。
风起的日子,
是谁笑落了满脸的泪花;
雪飘的季节,
是谁哭斜了高悬的冷月。。。
引用
回复
午腾
(午腾)
Lang5论坛管理
官方发言人
积分: 11023
帖子: 3852
13
注册: 2005-6-16
3
F
大
中
小
发表于 2007-4-20 23:24
个人空间
何不拟题为《无可奉告与无可奈何》写来痛快呢:)))
风从故乡来
引用
回复
妖娆
Lang5论坛管理
积分: 7035
帖子: 3457
9
注册: 2005-12-2
4
F
大
中
小
发表于 2007-4-27 08:41
个人空间
你们狠!叫我读得晕头转向的~我倒觉得“无可奉告”本来就是一种“无可奈何”,面对而今媒体的穷追猛打,有时候也不妨就‘无可奉告’一把。记者里面也有“狗仔”(跑题了?继续跑题哈),谁规定面对媒体就一定得“据实以告”了?“这场大火的起因是什么?损失有多大?谁应付责任?”你记者是不是来得也太快了?我自己还没弄明白是怎么回事呢,你就给我施加压力,这就是正确的了?等我弄明白了我自然就有一个交代,这是不可能回避的啊!你急的是什么?
引用
回复
饭后半支烟
注册会员
积分: 304
帖子: 98
注册: 2006-1-4
5
F
大
中
小
发表于 2007-6-1 00:14
个人空间
认同,理解
引用
回复
醉我莲台
Lang5论坛管理
官方发言人
积分: 4117
帖子: 2147
4
注册: 2006-5-1
6
F
大
中
小
发表于 2007-6-6 20:40
个人空间
正在调查和无可奉告是有区别的.
这里暂且不说事实本身.偶觉得某官员的回答恶劣在态度?
傲慢做作~不是为官应有的作风.
无情无爱称绝阳 无生无死三界外
引用
回复
蓦然回首的虫
注册会员
积分: 75
帖子: 57
注册: 2007-8-26
7
F
大
中
小
发表于 2007-8-28 07:58
个人空间
无可奉告,某些程度上,,往往就是他们根本就不知道,,,
引用
回复
高低
(高低)
荣誉版主
省作协会员
积分: 392
帖子: 22
1
注册: 2007-4-20
8
F
大
中
小
发表于 2007-11-18 09:42
个人空间
再看看大家
江苏省作家协会会员,江海诗词、南京诗歌论坛站长
E-mail:gaodi9010@163.com QQ:472447186
博客:http://blog.sina.com.cn/wangzhigao
引用
回复
暮色乱云
注册会员
积分: 366
帖子: 183
注册: 2007-8-30
9
F
大
中
小
发表于 2007-11-28 23:00
个人空间
“无可奉告”并非一种以人为本的务实做法
引用
回复
雪色茉莉
新手上路
积分: 7
帖子: 3
注册: 2008-6-20
10
F
大
中
小
发表于 2008-6-20 22:18
个人空间
当外交辞令被我们运用的如此娴熟的时候,社会离虚伪就不太遥远了
引用
回复
投票
交易
悬赏
活动
快速回复主题
→ 「
转贴助手
」
选项
标题
发贴表情
禁用 链接识别
禁用 发贴表情
禁用 UBB论坛代码
使用个人签名
接收新回复邮件通知
内容
浪舞天涯社区
原创文学
> 散文随笔
> 现代诗歌
> 小说故事
> 凭栏杂说
> 诗风词韵
> 楹联雅舍
人文休闲
> 心情驿站
> 围城内外
> 人在旅途
> 闲时阅读
> 一方水土
网络视听
> 音乐不断
> 画里敲诗
> 随手贴图
> 青春秀场
> 视频看吧
站务交流
> 浪舞人家
> 建站交流
现在时间: 2009-1-9 08:29 (GMT+8)
湘ICP备08001965号
Powered by
Lang5.Com
© 2002-2007 All Rights Reserved.
Processed in 0.089501 second(s), 7 queries , Gzip enabled
TOP
-
简捷版本
-
清除 Cookies
-
联系我们
-
浪舞中文网
-
WAP
设置菜单首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
个人空间管理
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
在线时间
管理团队
管理统计