骈体文鼎盛于齐梁，是一种句式整齐，上下句对偶，句尾大致用韵的文体。作者往往追求华丽辞藻，堆砌典故，致使内容空泛，言不及义。士林深以为患。迨至唐代，韩愈等人振臂高呼，发起古文运动，抛弃骈文，提倡用文言的散文形式写作。后人遂称韩愈文起八代之衰。此后以古文写作成为主流，骈文虽有人写，已不为人看重。洎至“五·四”运动，白话文兴起，之乎也者都进了博物馆，骈文更成为古董中的古董。

　　然而到了21世纪的今天，骈文又因社会的某种需要，再度走红。各地建设发展，出现了楼台亭阁，广场大坝等事物，主事者欲叙其事，纪其功，于是倩人作赋，泐石树碑。为赋自古多用骈文。这倒给一些有国学基础的人提供了施展才能的机会。而这类工程，多关乎政绩，为赋叙事记功，自然给主事者脸涂金。而主事者手中有权，大笔一挥，稿酬优渥。金钱的诱惑，使人难以拒绝，于是有的人不自量力，不问问自己对文言文的了解和掌握程度如何，也效颦作赋。某市有一大洲广场，请本籍名人作赋。此公欣然命笔，据当地耆旧讲，广场所以名大洲，是纪念本籍明代有名大洲者，曾几度入朝为官几度回乡办学而取。此公却理解为大的河洲，在赋中说是他儿时“嘻戏”的地方，把“嬉戏”写为“嘻戏”，居然刻在大理石上了。这样的基本常识都闹笑话，还作什么赋啊。这种笑话将随此公大名流传千古。

　　而且许多这类赋大量用典，不得不另加注释，闹得注释比正文还长。使读者读正文不懂，要边读边看注释，煞是费力。这样不为受众着想，难道是可取的吗？！写赋是不是非用骈文不可？不，苏轼的《赤壁赋》好象不是骈文。近人的《茶花赋》就是语体。骈文的当今走红，是对韩愈等人提倡的古文运动的倒退，是对“五·四”白话文运动的倒退，难道我们不应该大声疾呼加以否定，加以遏止！！！
骈文可以已矣！

　　附：为避免被有人说吃不到葡萄说葡萄酸，也写一段骈文：

　　兹逢盛世，建设诸多事项；际遇名时，写作大块文章。四六俪文，欣吾下笔十行；百千钞票，看我胀满皮囊。别字休论，是我独家所创；狗屁不通，有谁管他的娘。呜呼！当今作赋，真是万千花样；我等不才，只有绿眼叮当。